Gauche et droite

Des thèmes qui furent de gauche (La "Nation" pendant la révolution) sont devenus de droite.
Peut-être que la différence entre gauche et droite était l'espérance du changement et du mouvement -pour les défavorisés- et du conservatisme et de l'immobilisme- pour les nantis. C'était un cadre de lecture des conflits politiques qui permettait de comprendre.
Aujourd'hui, ce clivage change. Les laissés-pour-compte (relatif) de la prospérité et des changements ne veulent plus de changement. ils veulent revenir à l'ordre ancien (frontière, monnaie, centralisme) Ils sont devenus conservateur!

Economie : Capital vs Energie

"Contrairement à ce qui est écrit dans tous les manuels d'économie, l'énergie (et non le capital, sans elle inerte) se révèle être LE facteur essentiel de la croissance."
Gaël Giraud

Pour sortir de sa solitude, de son désespoir; de son isolement dans l'angoisse, l'être humain peut emprunter deux chemins, soit celui de la connaissance, soit celui de la sociabilité.

Emmanuel Levinas

L'altérité

L'altérité : construction du “eux” et du “nous”

3 principes

Les trois principe de l'art de la guerre : la liberté d’action, l’économie des forces et la concentration des efforts

Anticipations: évaluer la vitesse des changements

Il est plus facile d'identifier la direction d'un changement , ou sa nature que sa vitesse. Que ce soit par les écrivains (La science fiction), les institutions,  ou personnellement.

Que ce soit des changements d'environnement , de technologie, de société ou des changement géopolitiques.

Peut être peut on se risquer à dire que 80% vont plus lentement que prévu, que 20 % vont plus vite et que quelque uns sont foudroyants.

Ariu

Ces crises sont fantastiques, quand on y pense

Le chômage de masse , c'est la fin du salariat (Forme d'esclavage déguisée)
Les  crises bancaires, c'est le retour des états;
Les crises sanitaires (Vaches folles) , c'est la naissance  du bio;
Les crises des matières premières, c'est la mise en route du recyclage
La crise énergétique, c'est de nouvelles normes d'isolation et de confort pour nos maisons.

Complotisme

  Notre monde ne fonctionne pas sur des secrets mais à partir de forces et de lois. Des sciences essayent d'exprimer ces lois à partir de l'observation. Nous pouvons tous faire l'effort de nous intéresser à ces sciences.  

Pourquoi le complotisme prospère ?

Ariu

Hackage et évolution: exaptation

Exaptation

Dans la théorie de l'évolution, l'exaptation est l'utilisation d'un organe pour une nouvelle fonction sans rapport avec la fonction initiale.
L'exaptation s'oppose à la pensée d'Aristote selon laquelle "la fonction crée l'organe".

Esperar

On espérait le Messie ....
Puis on a eu craint la Fin du Monde ...
Maintenant on attend la singularité ....

Rien de nouveau en fait.... attendons, espérons, craignons.

Ariu

Vitesse d'évolution

D’une manière générale, les anticipations, qu’elles proviennent des organes institutionnels ou des écrivains, ont beaucoup de mal à estimer la « vitesse des choses ». Très empiriquement on peut constater qu’environ 80 % des phénomènes se déroulent plus lentement que prévu et que 20% vont en revanche vite et qu’une poignée seulement va très vite.

Michel Goya

Picasso

Chaque tableau lui vient de loin., il est le résultat de ses rêves, de ses instincts, de ses désirs, de ses pensées qui mettent longtemps à s'élaborer., mais aussi de tout ce qui existe malgré sa volonté. D’où l'impression que l'on a de voir dans les "demoiselles d'Avignon" un champs de bataille ou l’inconscient joue un rôle aussi important que le travail conscient.

Laurence Bertrand Dorleac

Anarchisme

Proudhon
Bakounine
Kropotkine

Des clivages

Il reste la question essentielle : comment un programme aussi clairement proriches et antisocial parvient-il à séduire une majorité d’Américains, en 1980 [Donald 1er Reagan] comme en 2016 [Donals 2eme Trump]?
La réponse classique est que la mondialisation et la concurrence exacerbée entre territoires conduisent au triomphe du chacun pour soi. Mais cela ne suffit pas : il faut y ajouter l’habileté des républicains à manier la rhétorique nationaliste, à cultiver un certain anti-intellectualisme, et surtout à diviser les classes populaires en exacerbant les clivages ethniques, culturels et religieux.

Piketty

Les ports

Venise, Gène, Amsterdam, Londres, New York, Shanghai: Que des ports qui ont été à un moment ou un autre le centre du monde.
Les ports,  le commerce sur mer ont besoin de l'esprit d'entreprise, d'aventure. La moindre traversée maritime demande de gérer des risques, de rassembler des moyens financiers, de coopérer. Les marins et les armateurs doivent  aussi avoir  gout de l'innovation, des découvertes....
Alors que l'esprit rural et paysan se nourrit de patients calculs et de conservatismes.

Puissance de la parole

"Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.

Elle était au commencement avec Dieu.

Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans elle.

En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes.

La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue."

Prologue

L'inégalité d'instruction est une des principales sources de tyrannie

Il faut que l’instruction du peuple puisse suivre les progrès des arts et ceux des lumières générales... Une égalité entière entre les esprits est une chimère. Mais, si l’instruction publique est générale... alors cette inégalité est faite en faveur de l’espèce humaine qui profite des travaux des hommes de génie. Si, au contraire, cette instruction est nulle, faible, mal dirigée, alors l’inégalité n’existe plus qu’en faveur des charlatans de tous les genres, qui cherchent à tromper les hommes sur tous leurs intérêts.

Condorcet

Dominance chez les macaques

La dominance se fonde moins sur la force physique que sur la capacité à établir des relations avec des alliés.

Picq

Compétitition

Darwin considère que la compétition la plus intense opère entre les individus de la même espèce.
Alors que Russel Wallace (co-inventeur de la sélection naturelle et grand militant socialiste) la place entre les populations ou les espèces.

Equité

Le jeu de l'ultimatum permet de comprendre pourquoi il faut partager , redistribuer, veiller à ce qu'il n'y ait pas d'exclusion. Il ne suffit pas d'avoir des partages "gagnant - gagnant", au sens comptable. Il faut aussi de l'équité. Il ne faut que personne n'ait une mauvaise image de soi ou se sente déconsidéré.  Sinon ..... ils préféreront le pire.

Ils, eux, nous

Quand on dit "le" singe ou qu'on enferme les personnes dans une catégorie sans aucune distinction, comme "la" femme, "le" jeune, le senior, l'africain, l'asiatique ou autres, on alimente toutes les formes d'exclusion. L'essentialisme s'oppose au "vivre ensemble".
 ...
Comment bâtir un humanisme sur un principe d'ignorance et d'exclusion?

 Pascal Picq
 "Qui va prendre le pouvoir? Les grand s singes, les hommes politiques ou les robots"

h+

Le transhumanisme est il une nouvelle religion? Il parle de la mort, de l’homme, de la vie.
L’homme sera-il  le « designer de sa propre évolution » ?
C'est techniquement possible.
Mais la nature même de l'homme est complexe: Un mélange de fragilité et de robustesse, une capacité immense d'adaptation à tous les environnements, une créativité et une intelligence variable en fonction des conditions. La vision des trans-humanistes est elle à la hauteur du modèle ? H+ sera t-il capable de s'adapter à des modifications de son environnement ?
L'homme est avant tout un être social, qui interagit constamment avec son environnement physique, mais surtout social.
L'empathie en est le moteur: les capacités de comprendre de ressentir de partager des émotions, des comportement sont essentiels.
Pour chacun, notre personnalité est d'abord due à notre famille, notre pays, aux gens que nous avons rencontrés. Pour se développer, s'épanouir, se construire, l'homme a besoin d'un environnement social. L'évolution de l'homme passe  par l'amélioration et l'enrichissement de la vie sociale. Le transhumanisme se trompe donc de combat

ARIU.

Vérité

La vérité est quelque chose de collectif, de partagé. Il ne s'agit pas d'un rapport à la réalité. Ce serait trop simple. Souvent la réalité (Pour des concepts économiques, sociologiques, philosophiques, religieux) n'est pas accessible. Il ne reste que l'intelligence collective pour faire émerger des ... vérités. La vérité peut être questionnée critiquée bien sur. Mais il y a une éthique de la vérité. Et cette éthique n'est plus partagée (voir Post-vérité, complotisme)  D'une certaine manière notre époque manque de vérité.
ET c'est catastrophique.

Comment les égyptiens ont déplacé leurs cailloux....

Je risque de passer pour un allumé. Mais je sais comment ils faisaient...
Et le complotisme me gave définitivement.

Pour déplacer horizontalement:
Il faut sans doute une route dure et plane. Sur terre, on en aurait bien quelques traces.En bordure du Nil, dans le lit rendu accessible en l'absence de crue. Toutes les traces disparaissent à chaque crue.
Sur cette chaussée , on dispose de la boue. Plan contre plan, avec un lubrifiant comme la boue, les pierres glissent sans frottement. (Il ne faut pas que ça monte!).
Comment je le sais ? J'ai un jour manipulé des grosses pierres (Pour moi) et quand le les ai montées l'une sur l'autre avec un mortier un peu liquide, la pierre supérieure glissait toute seule.

Pour déplacer verticalement:
Tous les paysans de chez moi, qui bâtissaient leurs maison eux même, le sauraient.
On place  la pierre sur 2 supports près du point d'équilibre (au milieu donc). Puis on la fait balancer d'un coté, (Peu de force, on est près du point d'équilibre, vous ais-je dit) on cale, puis on balance de l'autre côté, puis on cale et ainsi de suite). Et cm par cm, ou mm par mm, une pierre de centaines de tonnes peut être élevée sans beaucoup de force.
Il y a un moment un peu chaud pour récupérer la pierre à l'étage (En faisant glisser une demi pierre dessous ?? ) Bon il y a des points à affiner, mais l'idée est trop simple (et trop connue).

La vrai énigme, c'est pourquoi tant de questions ? Pourquoi les archéologues n'ont pas tranché ? Pourquoi on se raconte des films ? Pourquoi on y voit l'intervention des extraterrestres? N'importequawac ...

Bible

Est ce que la Bible (L'ancien testament) parle de la vie après la mort ? Je ne crois pas (J'aimerai avoir la confirmation d'un érudit). La Bible parle de Dieu, de ses prophètes, des épreuves, de la loi. Mais jamais de la vie après la mort. Si c'est le cas, tout le discours sur le jugement, le paradis etc a été inventées par les chrétiens, peut être hérité des égyptiens, mas pas des juifs. C'est .... ENORME!

Utopie et politique

L'utopie doit exister dans le champs de la politique. Ce serait trop désespérant sinon.
Mais l'histoire nous rend prudent et méfiant.
L'utopie doit re-apparaître dans la politique, mais à l'échelon local.
La multiplication d'expériences locales fera alors apparaître des solutions plus globales. L'expérimentation doit être encouragé.

oil

blog de oil man 
Si j'ai bien compris:

• La consommation de pétrole est plus ou moins indépendante du prix du pétrole
• La production ( égale à la consommation) de pétrole dépend des investissements (exploitation et recherche de nouveaux gisements)
• La croissance (et l'activité en général) est proportionnel à la consommation de pétrole.
• Les investissements ont chuté, la production va diminuer, la croissance va devenir négative.
• La décroissance attendue alimente la chute des prix;
• La chute des prix interdit des investissements nécessaire au maintien de la production,
• La production va chuter
• La consommation va diminuer, la décroissance  est inéluctable.

Derrière ce raisonnement, il peut y avoir d'autres contraintes (géologiques, techniques, financière, géopolitiques). Mais c'est un raisonnement cohérent, au niveau mondial.

La décroissance viendra dés que la chute de la production interviendra. (Comme la chute des investissements a débuté en 2014 suite à la chute des cours, c'est pour bientôt).
Cela pourra être  une décroissance molle, niée, occultée, avec déflation sans rupture. Une décroissance non expliquée, avec des marchand de haine qui sauront prospérer dans ce cadre et désigner des boucs émissaires.
Cette décroissance alimentera la baisse des cours qui alimentera la chute de la production qui alimentera ...
Dans ce raisonnement, je n'explique pas clairement la chute des cours du pétrole: c'est vrai, mais ça n'a pas beaucoup d'importance.
On imaginait un scénario ou le prix trop élevé du pétrole devenu rare entraînerait des problèmes économiques: Ce n'est pas comme cela que ça se passe. Les prix trop bas empêchent des investissements suffisant au maintien de la production. Comme si le système mondial avait anticipé le mur.

Il faudrait assumer et prendre en main la transition ..... Hélas, on met la tête dans le sable.

Aveuglement aujourd'hui, décroissance dès demain, fascisme après-demain ?

A suivre


PS
On peut remplacer "pétrole" par cuivre, fer, minerai, ressource naturelle: le raisonnement marche aussi.

Pour survivre à l'accélération du futur ....

https://whiplashbook.com/the-principles-44b0a15364d6#.7x0yoqkhr

– désobéir plutôt que se conformer (Emergence over Authority);
– tirer plutôt que pousser (pull over push) ;
– proposer des boussoles plus que des cartes ;
– favoriser l’apprentissage plus que l’éducation ;
– la résilience plutôt que la résistance ;
– le risque plutôt que la sécurité ;
– la pratique plutôt que la théorie ;
– la diversité plus que la capacité ;
– les systèmes plutôt que les objets ;
– l’émergence plutôt que l’autorité.

Les effets s'opposent à la cause

Les lois physiques de "modération" s'appliquent à des systèmes complexes.
S'appliquent t-elles à notre société?
Internet, le progrès technologique et la prospérité devrait entraîner plus de bien être et de prospérité.
Le nationalisme et l"obscurantisme re-apparaissent qui de fait tendent à s'opposer au modernisme.
Je tente une formulation:
Un système politique en équilibre soumis à une perturbation (introduction d'un nouveau constituant, variation de taux d’intérêt, variation du déficit, nouvelle réglementation, etc ) tend à s'opposer à cette perturbation, le déplacement de l'équilibre tendant à restituer les conditions initiales.

Kurzweil a souligné l'extrême danger des nanotechnologies mais fait valoir que, dans la pratique, les progrès ne peuvent pas être arrêtés, et toute tentative de le faire ne fera que retarder les progrès des technologies de défense plus que les malveillantes, augmentant ainsi le danger.

Revenu universel, monnaie locale, développement local.

On pourrait imaginer un revenu universel dans une monnaie locale, acceptable  (et changeable) que par des commerçant et producteurs locaux et "éthique".
Cette monnaie ne permettrait pas l’épargne (Si elle n'est pas utilisée en quelques semaines, elle n'a plus de valeur). Seuls certains bien et services seraient échangeables par cette monnaie (Bien et services locaux et à forte main d'oeuvre : Aide ménagère, gardes d'enfants, cours particuliers, jardinage, co-voiturage, agriculture locale) . Le but serait de permettre un développement local, de lutter contre l'appauvrissement, d'augmenter l'offre de services locaux, d'augmenter les revenus de tous.

Technos et darwinisme

 Une technologie, une science possède un cycle de vie: Un début, une évolution, et (parfois ) une fin. Elle est utilisée  plus ou moins souvent, plus ou moins fréquemment. Chaque emploi (instanciation ?) propose des adaptations , des variations, des améliorations. Certaines de ces variations sont imitées, diffusées, retenues, d'autres non. L'environnement évolue également, et fait évoluer en retour la technologie (co-évolution). Puis il arrive toujours un moment ou une autre techno apparaît et remplace une technologie qui devient alors obsolète puis disparaît. Les hommes, les scientifiques, les techniciens ne sont pas pour grand choses dans ces processus. Ces processus ont leurs logiques propres , autonomes, et si une techno est répandue, son évolution est inéluctable. Là ou ailleurs, quelqu'un proposera une changement qui sera ou non retenu.

Exemple: Les calculateurs analogiques,utilisés pour aller sur la lune (Programme Apollo), mais aussi pour les commandes de vol du Concorde n'existent plus aujourd'hui et sont remplacés par les calculateurs digitaux.

Tous les langages informatiques plus ou moins disparus (Fortran, pascal, prolog etc ...), ou en cours d'évolution permanente.

La science des roues en bois et cerclées de fer. Plus personne ne doit savoir en faire aujourd'hui. Chaque village avait un charron.

Au néolithique, chacun devait savoir tailler des silex....

Le progrès n'est plus l'affaire des hommes, mais est porté par lui même: Une technologie employée, utilisée, déployée évoluera fatalement tant qu'elle est utilisée.

De la même façon, les technologies d'hiers (Microprocesseurs, télécom, nucléaire, satellite ) de demain ( manipulation génétique, nanotechnologies, "big data", reconnaissance automatique des visages, traduction automatique, conduite autonome, réalité virtuelle ...) vont évoluer de façon presque naturelle, s'influencer les unes les autres. Des techno "de rupture" vont également apparaître (Calculateur quantique, fusion nucléaire, IA).

La beauté

« La beauté séduit la chair pour obtenir la permission de passer jusqu'à l'âme. »
Simone Weil

Evolution

L'évolution biologique n'est du reste qu'un cas particulier de l'universelle évolution, car rien n'est stable : nébuleuses, étoiles, continents et mers, climats, sociétés, mœurs, religions, tout est en perpétuelle transformation

 L Cuénot et A Tétry, L'évolution biologique, Masson et Cie, 1951

«L'évolution signifie non seulement changement : elle implique aussi l'idée de continuité, donc celle de l'unité fondamentale de l'Univers. Alors qu'une connaissance superficielle du monde tend à le scinder en une mosaïque d'objets disparates et hétérogènes, l'œuvre de science a été constamment de ramener la diversité à une unité non de structure mais de filiation» 

Albert Vandel, L'Homme et l'évolution, coll l'avenir de la science, Gallimard 1949

Cliodynamique

Cliodynamique

Asabiyya

assabiyya

S'opposer au progrès

Ray Kurzweil fait valoir que, dans la pratique, les progrès ne peuvent pas être arrêtés, et toute tentative de le faire ne fera que retarder les progrès des technologies de défense plus que les malveillantes, augmentant ainsi le danger.